Suomen maatalouden pelastaminen

Suomen maatalouteen liittyvä valta siirrettiin perustuslain vastaisesti maan rajojen ulkopuolelle ja kaiken lisäksi salaten ja valehdellen.

Suomen maatalousartiklojen tulkinta ja päätösvalat siirtyi komissiolle ja kiistana EU-tuomioistuimelle, joten Hallitusmuodon 1 ja 2 pykälistä tuli ns. kuolleita kirjaimia.

Raportistani käy ilmi, ettei Suomella ole ollut edes neuvotteluasemaa 141-artiklan jatkosta, joten maatalousministereitä on epäonnistumisista turhaa syyttää. EY-neuvottelija Antti Kuosmanen kertoo hätäisesti pois myynnistä vedetyssä kirjassaan "Suomen tie EU:n jäseneksi! 141-artiklan taustalla olevat yksityiskohdat UM:n muistioitakin tarkemmin.

Mitä salattiin? Kuosmanen kertoo luvussa ”21.30. EU alkaa vesittää”, s. 123:

”Aivan täysin tyydyttävään ratkaisuun ei silti päästy, sillä kansallisia tukia koskevat määräykset jäivät liittymisasiakirjassa siirtymäjärjestelyjä koskevaan lukuun.”

Siis kaikki Suomea koskevat maatalousartiklat kirjoitettiin Suomen liittymissopimuksessa siirtymäkauden tuiksi!

Kerron lisää alla olevassa linkissä 141- ja 142-artiklojen EY-oikeudellisesta luonteesta, joten klikkaa sininen linkki.

141- ja 142-artiklan oikeudellinen luonne

Kuosmanen kertoo kirjassaan myös Suomen ns. maraton-neuvotteluista kaikki 141-artiklan neuvottelujen taustalla olevat yksityiskohdat ", joten klikkaa sinistä linkkiä "Petoksen taustoja".

Petoksen taustoja

Kokemäellä 26.3.2024

Jorma Jaakkola
Kokoomuksen jäsen numero 69267
044-230 2707

Alla olevien sosiaalisen median kuvakkeitten avulla voit jakaa tietoa ystäville!

Voit myös lähettää sähköpostia tästä sinisestä linkistä klikkaamalla.