Valtiopetokset Suomessa
© Jorma Jaakkola
Julkaistu: 17.3.2024
Päivitetty 25.3.2024
VALTIOPETOS
Valtiopetoksella tarkoitetaan Suomen valtiosäännön eli perustuslain (Hallitusmuoto ja Valtiopäiväjärjestys) muuttamista laittomasti.
Huomattakoon, että tapahtuneiden valtiopetosten vaatimisessa selvitettäväksi ei ole kysymys EY-/EU-kriittisyydestä eikä -vastaisuudesta.
Selvittämisen kohde on Suomen silloisen korkeimman valtiojohdon eli presidentti Koiviston valtiopetoksellinen toiminta.
PRESIDENTIN JUHLALLINEN VAKUUTUS
Presidentti Koiviston lukema juhlallinen vakuutus kuului näin:
"Minä Mauno Henrik Koivisto, jonka Suomen kansa on valinnut Suomen tasavallan presidentiksi, vakuutan, että minä presidentintoimessani vilpittömästi ja uskollisesti noudatan tasavallan valtiosääntöä ja lakeja sekä kaikin voimin edistän Suomen kansan menestystä."Siis: "... vilpittömästi ja uskollisesti noudatan tasavallan valtiosääntöä ja lakeja..."
Valtiopetos on rikos, joka ei vanhene
Lähde: Suomen Laki I 1989, sivu 1447:
"Rikoslaki
8 Luku"
"1§ Vanhentumisesta"
"Syyteoikeus rikoksesta, josta säädetty kovin rangaistus on elinkautinen vapausrangaistus, ei vanhennu."
Murhan, maanpetoksen ja valtiopetoksen rangaistuksissa mainitaan sana ”elinkautinen”, joten ne ovat rikoksia, jotka eivät vanhene.
"11 Luku. Valtiopetoksesta" (Suomen Laki I 1989 sivu 1449):
"2 §. (21.4.1894) Joka, aikoen: "
"3) laittomalla tavalla kumota tahi muuttaa hallitusmuodon, tekee teon, jolla hän aikomuksensa toteuttaa taikka sitä yrittää, rangaistakoon valtiopetoksesta elinkaudeksi taikka vähintään kahdeksaksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi."
Huom! Vuosiluku 1894 on aivan oikein! Teksti on todellakin Suomen Laki I 1989 -kirjasta eli lakiteksti oli tsaarin vallan ajalta - siis Autonomisen Suomen Suuriruhtinaskunnan ajalta saakka - säilynyt valtiopetoksen osalta Suomen rikoslaissa muuttumattomana!
Suomessa tapahtuneet valtiopetokset
ETA:an ja EY:hyn/EU:hun liityttäessä tapahtui dokumentein todistettuna kaikkiaan kolme valtiopetosta.
Kyseiset valtiopetokset ovat presidentti Koiviston määräysten seurausta, koska Hallitusmuodon (HM) 33 §:n mukaan presidentti määräsi ulkopolitiikasta. Kaikki kolme valtiopetosta liittyvät EY-politiikkaan eli ulkopolitiikkaan.
Huomattakoon, että tapahtuneiden valtiopetosten vaatimisessa selvitettäväksi ei ole kysymys EY-/EU-kriittisyydestä. Selvittämisen kohde on Suomen silloisen korkeimman valtiojohdon eli presidentti Koiviston valtiopetoksellinen toiminta.
1. Suomen markan hävittäminen ilman lakia
Lakiesitystä markasta luopumiseksi ei kuitenkaan ole koskaan annettu.
VALHEELLINEN EMU-VARAUMA
Suomen markan hävittämiseksi Hallitusmuodon 72 §:stä ei olisi EU-liittymislain hyväksymisen yhteydessä löytynyt tarvittavaa 5/6 kiireellisyysenemmistöä. Niinpä EU-ministeriryhmä tekaisi 10.12.1993 Suomelle EMU-varauman, jotta syntyisi mielikuva, että eduskunta saisi myöhemmin päättää euroon liittymisestä.
Ulkoministeriön EMU-varaumapöytäkirja 16/1993 20.12.1993 on määrätty salaiseksi.
Korkein Hallinto-oikeus vahvisti 17.10.2000 pöytäkirjan salassapidon ratkaisulla dnro 279/1/00, taltionumero 2608 suojellakseen valtiopetokselliseen toimintaan osallistuneita.
Allekirjoittanut sai otteen pöytäkirjasta jo 1.12.1999.
TUNNUSTUKSIA:
ESKO AHON TUNNUSTUS
Esko Aho joutui samana päivänä (1.12.1999) Huittisten Risto Ryti-salissa pidetyssä Ahon presidentinvaalitilaisuudessa myöntämään, että Suomen Hallitusmuodon mukainen rahayksikkö on edelleen markka.
Kuva Satakunnan Kansan uutisesta 2.12.1999:
Toimittaja Hannu Aaltonen kirjoitti otsikon "Tuhdimmat aplodit tullessa kuin mennessä" alla
"Vähän viileäksi hän väen jätti: aplodit Ryti-saliin marssiessa olivat kosolti tuhdimmat kuin sieltä puolen tunnin puheiden ja muutamiin kysymyksiin vastaamisen jälkeen pois lähtiessä."
Satakunnan Kansan toimittaja Hannu Aaltonen ei uutisessa kertonut, millaisia kysymyksiä presidenttiehdokas Ahoille esitettiin.
Kysyin nimittäin Aholta: - Mikä on Suomen rahayksikkö tällä hetkellä?
Aho vastasi: -Se on markka.
Esko Ahon hallitus oli tekaistulla EMU-varaumalla siirtänyt Markan hävittämiseen liittyvän ongelman seuraavalle hallitukselle. Lipposen hallitus äänestytti eduskuntaa huhtikuussa 1998 lakiesityksen sijasta tiedonannosta, jolla perustuslakia ei muuteta.
JUHA KORKEAOJA MYÖNTÄÄ
Juha Korkeaoja on 25.10.2001 myöntänyt SataSetu-lehdelle, ettei markasta luopumisesta ole lakia. Katso keltaisella väritetty teksti lehtileikkeestä:
TOIMI KANKAANNIEMEN TUNNSTUS
Toimi Kankaanniemi, joka oli ministerinä mukana EMU-varaumakokouksessa, on 29.8.2012 tunnustanut Uuden Suomen blogissa:
"Jorma Jaakkola, en kiistä mitään, mitä olet tutkimuksissasi saanut selville."
Valtiopetokset on vaadittava käsittelyyn, sillä tässä taloustilanteessa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin omaan raha- ja talouspolitiikkaan sekä Suomen Pankin keskuspankkirahoitukseen palaaminen.
Muuta vaihtoehtoa ei ole.
Tämä on Suomen sisäinen asia, asia, jossa ei EU:n mielipidettä tarvita.
Salaisesta EMU-varaumasta kerron toisaalla. Klikkaa sininen linkki Salainen EMU-pöytäkirja
Kaksi ajankohtaista kysymystä:
Miksi Ruotsi saa katsella euro-kriisiä sivusta? Ja miksi Ruotsi saa tehdä itsenäiset ratkaisut valtiontaloutensa kuntoon saattamiseen ja vientiteollisuutensa kilpailukyvyn ylläpitämiseen?
Klikkaa sininen linkki Miten Ruotsin ja Suomen varaumat erosivat?
2. Koiviston konklaavi
Presidentti Koivisto järjesti 6.5.1992 Linnassa oikeuspoliittisen seminaarin, jonka seurauksena Hallitusmuodon 2 §:ään kirjoitettu vallan kolmijakoon liittyvä tuomioistuinlaitos lakkasi olemasta riippumaton.
Oikeuspoliittista seminaaria on kutsuttu Koiviston konklaaviksi, koska presidentti Halonen päätti määrätä (Koiviston pyynnöstä) seminaarin asiakirjat salaisiksi Kultarannassa 30.7.2002 allekirjoittamallaan kansliapäätöksellä.
Seminaarin järjestämisen taustalla olevat asiat ovat selvinneet. Syynä oli ETA-sopimuksen (Porton sopimus 2.5.1992) liitteeseen sisältyneen pankkien vakavaraisuusdirektiivin ehtojen laittomista täyttämismenettelyistä. Ehtojen täyttämismenettelyä varten perustettiin tammikuussa 1992 Suomen Pankin johtokunnan jäsenen Sirkka Hämäläisen johdolla ryhmä, jonka toimenpiteet valmistuivat 16.3.1992. Valtioneuvosto ja Suomen Pankki tekivät 18.3.1992 poliittisen sopimuksen keinojen käyttöönottamisesta.
Kysymys oli pankkien laittomasta EMU-kuntoon saattamisesta lainaa ottaneiden kustannuksella. Kuinka sattuikaan, Korkein Oikeus teki 3.4.1992 ratkaisun (KKO 50:1992), jolla se totesi yhden jo käyttöönotetun keinon eli Tampereen Alue-Säästöpankin yksipuolisen koronnoston laittomaksi menettelyksi.
ETA-sopimuksen liitteeseen Suomea koskevan mukautusmääräyksen vuoksi presidentti Koivisto halusi pankit EMU-kuntoon sopimuksen liitteeseen kirjoitettuun määräaikaan mennessä.
Koivisto katsoi, että pankkien vakavaraisuuden nostaminen Ruotsin mallilla oli kyseisen määräajan vuoksi poissuljettu vaihtoehto, sillä ETA-määräyksen aika olisi loppunut kesken pelastamalla pankit lainaa ottaneiden avulla, lainaehtoja joustamalla. Koiviston haluaman menettelyn seurauksena syntyi taloudellinen lumipalloefekti, joka johti Suomen itsenäisyyden ajan suurimpaan talouskatastrofiin.
Kaikki tapahtui vain siksi, että presidentti Koivisto halusi ETA-/EY-ehdot täytettäväksi niin nopeasti kuin mahdollista. Koivisto halusi ETA-/EY-jäsenyyden lainaa ottaneiden kustannuksella.
Kaiken kaikkiaan 1990-lama seurauksineen kosketti ja koskettaa edelleen kaikkia suomalaisia.
3. ETA-jäsenyys
Jo ETA-jäsenyyden voimaansaattamisessa 27.10.1992 tapahtui valtiopetos. ETA-jäsenyys merkitsi silloisen EY-säädöstön voimaansaattamista Suomessa. Oliko tämä yllätys?
Hallitusmuodon 1 ja 2 pykälät menettivät valtiosääntöoikeudellisen sisältönsä jo ETA-sopimuksella. Siis.
Suomen itsenäisyys siis meni jo ETA-jäsenyydessä!
Eduskunnan pöytäkirja kertoo, että kansanedustajien Sulo Aittoniemen ja Sauli Niinistön mielestä vain 2 % kansanedustajista tiesi ETA-sopimuksen sisällöstä. Eduskunta hyväksyi lain, jonka sisällöstä se ei ollut tietoinen.
Myös presidentti Koiviston Linnassa 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittisen seminaarin eli ns. Koiviston konklaavin salaisen muistion taustalla ollut pankkien vakavaraisuusdirektiivin mukautusmääräys oli ETA-sopimuksen liitteessä. Kuka tästä tiesi?
Annan lisäinformaatiota toisaalla, joten klikkaa sinistä linkkiä Perustuslain EY-mukautus
Päivitetty 18.8.2021
Päivitetty uudelle kotisivulle 25.3.2024
Jorma Jaakkola
Kokoomuksen jäsen numero 69267
044-230 2707
Voit jakaa tietoa kotisivustani alla olevien sosiaalisen median linkkien avulla.
Voit lähettää sähköpostia klikkaamalla sinistä linkkiä Ota yhteyttä